обратная сторона популярности

[Double flame]

Бедный Даня наш Поттер!
народ, если кому он даже и не интересен посмотрите до конца это видео всего 40 секунд.
и вы увидите ,что может случиться если у вас куча фанатов в самых разных местах,областях и с разным служебным положением.
ГАРАНТИРОВАННЫЙ ОТПАД ЧЕЛЮСТИ!!
особо нервным приготовить блевательные пакеты....
пришел Даня на церемонию награждения Theatregoers' Choice Awards 2008!

смотреть и качать здесь
danradcliffeonline.com/news2008/feb/video_2008T...

спасибо за наводку  Henry_Spice

Comments

[Henry_Spice]

Henry_Spice если нетрудно, расскажи чтонибудь потому что мне интресно))

Понимаешь, такие моменты очень трудно вспомнить для пересказа. Их послушал, восхитился, а воспроизвести - нереально. И, конечно, забываешь, где это было. Вот когда он проявляет проявляет свои способности - как, например, любимая книга "100 лет одиночества" в 11 лет, анализ "Жерминаль" Золя, цитаты из переписки Чехова и Ольги Книпер-Чеховой, также сопровождаемые блестящим комментарием - это ещё можно припомнить. Но это не находчивость. Это ум, интеллект. А именно находчивость - мне неверяотно понравилось его шоу с Джонасаном Россом - не после Эквуса, а то, которое было после 4 ГП. Вот за это шоу Росс и отыгрался с лихвой после "Эквуса"! Но опять же - прекрасно помню впечатление - но цитаты привести не могу. Если я натолкнусь на что-то такое, то непрменно процитирую.

но это же ТАКИЕ мелочи по сравнению с тем, что ним было
эээ..да?? по сравнению с чем? ты меня просто напугал даже....

По сравнению с чем?! Разумеется, с тем жутким позором, который ему пришлось пережить в "Эквусе".
Да Дэн же сам говорил, что это - самое страшное, что только могло с ним произойти в жизни, и после ЭТОГО, ему уже ничего не страшно.

[Double flame]

Henry_Spice все перечисленное к находчивости както мало относится,а к начитанности))как ты и говоришь)) а если он чтото говорил на шоу то он знал к кому идет и там всегда бывают заготовки,потому что людей готовят к таким шоу очень тщательно..
а здесь он готовил речь благодарственную,и тут вдруг..и он раз и вспомнил про мадонну,что вообщемто было давно и подзабыто оснавательно и чтоб ему это в голове держать??

а с экусом он сам говорил что нервно было только в начале,а потом все в порядке...
и главное одно дело работа такая роль,серьезная пьеса итд...надо, как говорится)
а тут беспредел на который,как ты уверен, он согласия не давал и готов не был
это в корне разные вещи

спасибо огоромное за фото

[Henry_Spice]

Double flame

Henry_Spice все перечисленное к находчивости както мало относится,а к начитанности))как ты и говоришь))

Всё же не к начитанности, а именно к уму. потому что можно прочитать и ничего не понять! А там всё дело было именно в комментариях. Но не находчивость - это точно.

а если он чтото говорил на шоу то он знал к кому идет и там всегда бывают заготовки,потому что людей готовят к таким шоу очень тщательно..

Не думаю. Насколько я понял, на этом шоу была сплошщная импровизация и никаких заготовок. Это было видно. Но в любом случае такие моменты были не только на шоу. И в спонатнных интервью, и в других местах. К сожаленю, как я и сказал, вспомнить их просто нереально. Но такое навека будет снова. Или натолкнусь на эти моменты перечитывая и пересматривая старое, и тогда я непременно тебе скину прямо циатаы

..и он раз и вспомнил про мадонну,что вообщемто было давно и подзабыто оснавательно и чтоб ему это в голове держать??

Конечо, он не держал это в голове. Но такие вещи очень легко вспоминаются по ассоциации. Так что удивительного тут ничего нет.

с экусом он сам говорил что нервно было только в начале,а потом все в порядке...

Э, нет! НЕ в порядке! Да, он гоорил нечто подобное. А что он мог ещё сказать?! Конечо, он не будет рассказывать о том, что он на самом деле чувствует каждый раз! Но в контексте ВСЕХ его речей ясно - что НЕ в порядке! И вообще для такого человека, как он - это НЕ МОЖЕТ быть в порядке. Во-первых, он ещё до сего этого говорил. что едиснтвенная вещь, котроую он не сможет сделаь никогда, это раздеться. Потом уже после всего, он говорил, что раздевание - это всегда ужасно, и что ни одному актёру это не может нравиться. Нуи само это заявление о том. что это - самое страшное, что у него было в жизни и страшнее этого уже ничего в принципе быть не может - говорит о многом. Если страшно только в какой-то момент, а потом всё в порядке - то такого не говорят. Так сказать, прехали и забыли!

и главное одно дело работа такая роль,серьезная пьеса итд...надо, как говорится)
а тут беспредел на который,как ты уверен, он согласия не давал и готов не был
это в корне разные вещи

На самом деле этого было СОВСЕМ не надо! И вот именно Шеррок, Пью, Олдмену и родиетлям Дэна я этого никогда не прощу! Я бы их просто убил за такие вещи!
Но даже учитывая. что это такая вещь. такая роль - всё равно - это настолько позорно и настолько ужасно, что никакие мысли о работе тут не помогут. И поэтому пусть он не давал согласия на этот поцелуй - в чём я абсолютно уверен - но по сравнению с тем, что было в Эквусе, это такие мелочи, как булавочный укол по сравнению со смертельной раной. И это, как раз, укладывается в то, что он говорил: "ПослеЭТОГО мне уже НИЧЕГО не срашно". Так что поцелуй тоже входит это самое "ничего".

спасибо огоромное за фото

Я так рад, что тебе понравилось

[Double flame]

Henry_Spice такие шоу они часто на то и шоу чтоб все выглядело как импровизация

а те поцелуи с ведущим шоу ,кстати помнишь? бред полный...

а насчет страшно,в куче интервью Дэн как раз и говорил, его же все только об этом и спрашивали,и всегда этот ответ.что Олдмен с ним поговорил успокоил и сказал что мол страшно только в начале и так оно и было...говорил всем Даня.
я не согласна совсем,работа пусть и неприятная - работа
а остальное прайват лайф ,где это нарушение личного пространства
или все же пиар...)))))))
и какое то все у тебя странное отношение,раздевать нельзя,а хватать пожалуйста,ибо это проявления любви.
я б не хотела чтоб меня схватили гденибудь,а потом мой папа ,например, сказал " о, я рад ,что мужчины при виде тебя не могут устоять" ужас...))) и ты близким бы своим тоже думаю не пожелал бы такого)

[Henry_Spice]

Double flame

Henry_Spice такие шоу они часто на то и шоу чтоб все выглядело как импровизация

Я спорить на все сто не буду, потому что совершенно полной уверенности у меня нет. Но насколько я знаю, в таких шоу, как раз, весь смысл в импровизации, и актёру заранее вопросов не сообщают. Однако, если ты совершенно точно знаешь обратное - и особенно про эти конкретные шоу - разумеется, я тебе поверю. Но тогда уточни это момент. пожалуйста. Потому что я так не понял - это ты точно знаешь. или просто предполагаешь Потому что мне интересно знать точно Хотя ведь это не суть. Потому что это было не только там. Просто там - единственное место, котрое я конкретно помню.

а насчет страшно,в куче интервью Дэн как раз и говорил, его же все только об этом и спрашивали,и всегда этот ответ.что Олдмен с ним поговорил успокоил и сказал что мол страшно только в начале и так оно и было...говорил всем Даня.

Ну, нет! Вот тут не соглашусь! Да, он такое говорил. Но говорил и ДРУГОЕ!! Тут ведь что? Во-первых. надо сразу просчитать, что он вообще МОЖЕТ сказать, а чего в принципе сказать не может. И ещё такой момент - конечно же, как бы ни была ужасна вещь и в последствии, в первый раз это ещё страшнее. Вот ЭТО и говорил Дэн. Но в то же время он говорил, что это ВСЕГДА ужасно неприятно. И не просто неприятно, а самое страшное, что с ним могло произойти в жизни, и страшнее этого с ним ничего произойти не может. И вот это - в данном случае намного важнее того, что в первые разы ему было ещё хуже. Конечно, в первый раз ему было, что терять! А дальше в таких случаях уже наступает равнодушие отчаяния.

я не согласна совсем,работа пусть и неприятная - работа
а остальное прайват лайф ,где это нарушение личного пространства
или все же пиар...)))))))
и какое то все у тебя странное отношение,раздевать нельзя,а хватать пожалуйста,ибо это проявления любви.

Понимаешь, конечно, это верно - работа и личное пространство - это важно. И нарушение личного это при прочих равных хуже. Но это же при прочих равных!
А в данном случае это вещи ОЧЕНЬ неравноценные. Ну схватил его мужик - конечно, это, мягко говоря, не очень приятно. Но это неприятно - и только! Подобное действие н в коем случае не унижает, не задевает чести и достоинства. И это самое главное. А вот публичное раздевание - это не протсо неприятно. Это позорит человека на всю жизнь и не просто задевает честь, а напрочь лишает человека чести и достоинства. И поэтому хотя это и на работе, но это гораздо хуже.

я б не хотела чтоб меня схватили гденибудь,а потом мой папа ,например, сказал " о, я рад ,что мужчины при виде тебя не могут устоять" ужас...))) и ты близким бы своим тоже думаю не пожелал бы такого)

Разумеется, я бы не хотел, чтобы моих близких так хватали - если бы был выбор. Но если бы так получилось - особой трагедии делать из этого не стал бы. В отличие от раздевания.
А вот насчёт Дэна - тут ещё работает некоторое чувство мести - он ТАК меня расстроил, что так ему и надо.

[hunkydory]

интересно у вас тут) да, в этой дискуссии мне близка точка зрения Henry_Spice . конечно, никому не хочется, чтобы его хватали... но опять же повторюсь, что для дорогой Double flame ключевым моментом является личность хватавшего в данном конкретном случае. я бы тоже не хотела, чтобы ТАКОЙ дяденька меня поцеловал так откровенно... но, положа руку на сердце, признаюсь, что есть масса персонажей, чье "хватание" меня я бы встретила восторженными криками))) все это настолько субъективно... эх!

[Henry_Spice]

hunkydory

интересно у вас тут) да, в этой дискуссии мне близка точка зрения Henry_Spice . конечно, никому не хочется, чтобы его хватали... но опять же повторюсь, что для дорогой Double flame ключевым моментом является личность хватавшего в данном конкретном случае. я бы тоже не хотела, чтобы ТАКОЙ дяденька меня поцеловал так откровенно... но, положа руку на сердце, признаюсь, что есть масса персонажей, чье "хватание" меня я бы встретила восторженными криками))) все это настолько субъективно... эх!

Я очень рад что мы тут совпадаем НО! Что касается ключевого момента - он тут, насколько я понимаю, как раз учтён. И именно он играет решающую роль. Если бы Дэна так схватила какая-нибудь красивая актриса - думаю, никто не был бы против - и он первый. И тогда вообще этот вопрос не возник бы в принципе.

[hunkydory]

Henry_Spice

Я очень рад что мы тут совпадаем НО! Что касается ключевого момента - он тут, насколько я понимаю, как раз учтён. И именно он играет решающую роль. Если бы Дэна так схватила какая-нибудь красивая актриса - думаю, никто не был бы против - и он первый. И тогда вообще этот вопрос не возник бы в принципе.

я абсолютно согласна, поэтому обсуждение проблемы нарушения личного пространства получается бессмысленным. то есть пол, внешность и возраст целовавшего вызвали негативный отклик зрителей. "Мистер Гаррисон, мы с Венди считаем, что это сексистское высказывание" (с) значит, мы настолько в рамках, что готовы "позволить" красивой девушке поцеловать Дэна, и "отказываем" в этом неаппетитному дядечке: ты, мерзкий толстяк, по какому праву распустил руки? чему тебя учили в начальной школе в маркет-снодсберри? ты не слышал о понятии "личное пространство"???
вот этот момент в обсуждении меня и смущает больше всего. ведь несмотря на многочисленные аспекты происшедшего, которые обсудили участники, и несмотря на высказанные мнения, главной проблемой для многих оказалась эстетическая сторона дела, но не этическая.
примитивный пример:
красивая кира найтли по каким-то причинам глубоко отвратительна дэниэлу редклиффу.
на некой церемонии кира найтли хватает дэна и впивается в его губы.
вывод, полагаю, очевиден...

[Henry_Spice]

hunkydory Очень логично

красивая кира найтли по каким-то причинам глубоко отвратительна дэниэлу редклиффу.

Ну, причин тут искать долго не ндо Кейру красивой не назовёшь Мне, например, она очень не нравится
Но, знаешь. мне кажется, что поцелуй женщины по определению не может быть настолько же противен, как поцелуй мужчины. В любом случае это будет принципиально иначе.

[hunkydory]

Henry_Spice и в этом я с тобой согласна. Но... не будем забывать, что речь идет не о простых смертных, а о "небожителях"))) кесарю кесарево, как говорится)))

[Henry_Spice]

hunkydory

Но... не будем забывать, что речь идет не о простых смертных, а о "небожителях"))) кесарю кесарево, как говорится)))
Anyone who hates small dogs and children can't be all bad

Вот тут я немного не понял твою мысль. Можешь пояснить?

[Double flame]

hunkydory нет, для меня главное это не личность, а хватание без спроса)
я бы одобрила и этого дядю еслиб по Дэну было видно ,что он счастлив от этого.
вопрос желаемости персоны которая схватила. но проблема в том ,что те кто желанны хватать не будут,потому что чувствуют что желанны и поэтому имеют другие возможности,чтоб не набрасываться в такие моменты)))
а тут любой чувствительный человек на месте Дэна потом будет думать,"а что я выгляжу как полный придурок ,если со мной так,ведь наверняка Брэда Пита он бы побоялся так схватить"


Henry_Spice про шоу тему проедем,так как про это просто ведуться разговоры и обсуждения итд итп
а ты хочешь тут как в суде)) я уж говорила,у меня никогда нет интереса ,чтоб со мной соглашались,потому что мне приятно когда каждый сам чтото себе думает,и никому не мешает.а поговорить всегда интересно,так видишь какие люди разные.

про спектакль, не производит Даня впечатление человека для которого это такая уж моральная травма. потому что он всегда мог забиться в истерике или впасть в деперессию вплоть до лечения,а раз нет значит нормально все,конечно неприятно,ну и все..
а он вон еще и в америку едет))) на полгода с этим...))

а ты если так это неодобряешь мог бы байкотировать,нет?

[Henry_Spice]

Double flame

Henry_Spice про шоу тему проедем,так как про это просто ведуться разговоры и обсуждения итд итп а ты хочешь тут как в суде)) я уж говорила,у меня никогда нет интереса ,чтоб со мной соглашались,потому что мне приятно когда каждый сам чтото себе думает,и никому не мешает.а поговорить всегда интересно,так видишь какие люди разные.

Прости, что спросил. Мне посто сначала показалось, что ты сама этого точно не знаешь, а просто делаешь такое предположение. А потом я засомневался, и решил, что, возможно, как раз, ты знаешь это точно из каких-либо источников. Я же точно этого не знаю, а только могу предполагать на основании различных фактов, котороые мне известны о таких меропряитях вообще. Но мне очень хотелось бы точно узнать, как это обстоит на самом деле. Поэтому я и хотел у тебя уточнить. Потому что, как я уже говорил, если бы ты сказала, что ты точно из достоверных источников знаешь. что эти шоу готовятся заранее - конечно же, я бы ничуть не усомнился, что так оно и есть.

про спектакль, не производит Даня впечатление человека для которого это такая уж моральная травма. потому что он всегда мог забиться в истерике или впасть в деперессию вплоть до лечения,а раз нет значит нормально все,конечно неприятно,ну и все..
а он вон еще и в америку едет))) на полгода с этим...))

А вот здесь, прости. но я с тобой не соглашусь. Ты не обидишься, если я поясню? Насколько я понимаю, он НИКОГДА бы такого не сделал. Напротив, внешне он просто не может вести себя иначе, что бы он ни чувствал внутри. И от поездки в Америку теперь уже ни за что бы не отказался. Как и не отказался бы играть в другой роли точно так же, если бы это потребовалось Как он сказал - что сняться так в фильме было бы для него ЕЩЁ УЖАСНЕЕ, но он бы снялся. Что и понятно. Теперь ему уже терять нечего.
Но вот если бы ему, действительно, было бы нормально, просто неприятно, и всё - он так бы и сказал, а ни в коем случае не стал бы говорить такого, как он говорил - про то, что это самое ужасное, что только может быть в жизни, и что страшнее этого с ним уже ничего не может случиться.

В доказательсво могу сказать о себе - для меня это была бы самая страшная моральная травма, какая только может быть, НО окажись я в положении Дэна - я бы вёл себя абсолютно так же, как он. А что ещё делать? Биться в истерике на глазах у публики? Демонстрировать ей свою депрессию? Ну уж НЕТ! Ни за что! Соответвенно, и с Дэном, более, чем вероятно, может быть то же самое.

а ты если так это неодобряешь мог бы байкотировать,нет?

То есть? ЗАЧЕМ мне это делать? И в каком смысле - не одобряю? Я вовсе ничего не имею против обнажёнки. Эротику так даже очень люблю, и даже против порно ничего не имею. Если это делают люди, которые мне безразличны. В данном же случае я имею что-то только против того, что ДЭна, которого я, как ты знаешь, очень люблю, так страшно опозорили, лишили. От моего байкота позор Дэна не станет меньше. Ему я ничем помочь всё равно не могу. Так зачем же мне пропускать самое великолепное зрелище, какое я видел в своей жизни?
Знаешь, если бы это не было так позорно для Дэна, я бы был только за - потому что это было БЕЗУМНО красиво!

[Double flame]

Henry_Spice

про то, что это самое ужасное, что только может быть в жизни, и что страшнее этого с ним уже ничего не может случиться

и где он такое говорил?

Биться в истерике на глазах у публики? Демонстрировать ей свою депрессию?

биться дома с родителями, а не на публике,человека если он не хочет заставить не возможно только если пытками,но учитывая что и ходить голым по твоим словам,для него тоже пытка ,не вижу причин))
кроме как той что его уговорили ,и значит он безумно сильно не был против...

насчет великолепного спектакля-да..а голый Дэн...ну он не плохой,но бывают и лучше сильно. и дада да ,я знаю ,что ты в корне не согласен)))

[Henry_Spice]

Double flame

Henry_Spice про то, что это самое ужасное, что только может быть в жизни, и что страшнее этого с ним уже ничего не может случиться
и где он такое говорил?

В интеврью, и даже не один раз, а много. Сам лично виедл, слышал и читал.

Биться в истерике на глазах у публики? Демонстрировать ей свою депрессию?биться дома с родителями, а не на публике,человека если он не хочет заставить не возможно только если пытками,но учитывая что и ходить голым по твоим словам,для него тоже пытка ,не вижу причин))
...

Ну что ты! Причин здесь множество! Первая и самая главная - игра в такой пьесе для актёра - это шанс, от котрого прсото невозможно отказаться. ТАК много это даёт. НО - другое дело, что ему надо было настоять на том, чтобы пьесу ставили без раздевания. Как это бывало. Уверен, если бы у продюсеров и режиссёра стоял выбор между тем, делать пьесу с Дэном но без обнажёнки, или с обнажёнкой но без Дэна - они бы выбрали Дэна. Однако, и тут могут быть тысячи причн, почему он этого не сделал. И первая из них - могли уговорить!

кроме как той что его уговорили ,и значит он безумно сильно не был против

И вот это не так. Даже если человек БЕЗУМНО против - бывают случаи, когда его ещё КАК уговаривают! Знаешь, как бывает! "Мы сделали ему предложение, от котрго он не смог отказаться"! И, если учесть, что, как писали, его родители с первых дней очень пристально следидили за тем, что там происходит - это ОЧЕНЬ могли быть именно они. А что такое его родители - я сам видел...

насчет великолепного спектакля-да..а голый Дэн...ну он не плохой,но бывают и лучше сильно. и дада да ,я знаю ,что ты в корне не согласен)))

То есть - кто неплохой? Спектакль или Дэн? Прежде всего, в спектакле голый Дэн - это далеко не главное достоинство! Спектакль великолепен по совершенно другим причнам. Хотя, это тоже придаёт спектаклю особую красоту - из-за совершенно невероятной красоты объекта. Впрочем, всё равно - и насчёт одного, и насчёт другого - то, что бывает сильно лучше - это ТОЧНО не так! Потому что это зависит от вкуса. Для кого-то что-то другое или кто-то другой будет лучше, для кого-то - вовсе нет. Про ДЭна - мы уже обсуждали ОБЪЕКТИВНЫХ недостатков у него нет И ты тоже не смогла привести ни одного убедительного примера таковых Как показало общее обсуждение Более того, не могу привести ни одного такого другого примера, у кого бы всё было настолько идеально. А субъективные - тут уж, конечно, кому что нравится!
А поэтому - нельзя сказать, что бывают лучше - ни спектакли. ни люди лучше Дэна Бывают такие, которые кому-то больше нравятся