В каждом домике свои гномики
называется кто о чем, а я все о том же...
сегодня Даня разденется в 100 раз...
я думаю там будет что-то особенное, приуроченное к этой круглой дате!!!
а я не увижу(((((((знала бы заранее подгадала бы...упс(((((
отчитаться по поездке все сил нет...
так душу травить тяжело....
ну что могу сказать играют, каждый раз по разному.
однотипно играет только девица и мамаша Алана (т.е. Дани)
вообще мамаша играет отлично)))
Даня играет очень по разному, очень... но не в плохом смысле))))
Гриффитс когда в порядке мне очень нравится как играет.
курить на сцене Дане разрешают родители, они не против
ибо сигареты легкие и это прописано в контракте
(вот продали ребенка...гы)))хотя он доволен))))наверное))))
у Дани в первом действии надеты наколенники под джинсами
(наверное чтоб когда его родители с лошади сдергивают, чтоб не больно)
а мы с ДЛМ было подумали, не чулки ли у него))))))))
а то только верхнюю полоску утолщения под джинсами, сначала было видно ))))
я еще собирусь с силами и расскажу поинтереснее чего-нибудь....
вот сканы со штуки...которую там дают,хвалебные отзывы газет..
у спектакля рейтинг 5 звезд!!!
сегодня Даня разденется в 100 раз...
я думаю там будет что-то особенное, приуроченное к этой круглой дате!!!
а я не увижу(((((((знала бы заранее подгадала бы...упс(((((
отчитаться по поездке все сил нет...
так душу травить тяжело....
ну что могу сказать играют, каждый раз по разному.
однотипно играет только девица и мамаша Алана (т.е. Дани)
вообще мамаша играет отлично)))
Даня играет очень по разному, очень... но не в плохом смысле))))
Гриффитс когда в порядке мне очень нравится как играет.
курить на сцене Дане разрешают родители, они не против
ибо сигареты легкие и это прописано в контракте
(вот продали ребенка...гы)))хотя он доволен))))наверное))))
у Дани в первом действии надеты наколенники под джинсами
(наверное чтоб когда его родители с лошади сдергивают, чтоб не больно)
а мы с ДЛМ было подумали, не чулки ли у него))))))))
а то только верхнюю полоску утолщения под джинсами, сначала было видно ))))
я еще собирусь с силами и расскажу поинтереснее чего-нибудь....
вот сканы со штуки...которую там дают,хвалебные отзывы газет..
у спектакля рейтинг 5 звезд!!!
-
-
16.05.2007 в 17:25До сих пор помню фразу комментатора ABC по поводу предстоящей премьеры: Sould kids see Harry Potter undressed? It's like Santa Claus in his underwear )))
-
-
16.05.2007 в 23:28нас уже двое по меньшей мере=)
-
-
16.05.2007 в 23:44hunkydory
Ну Эквус - пьеса весьма известная, и многие знали об этой постановке и раньше. Например, у нас обсуждали прижский спектакль 1977 года. Но, разумеется, с 70-х годов прошло уже достаточно времени, и пьеса несколько забылась. Поскольку её с тех пор практически не ставили.
НО! Если бы ДЭн играл плохо - никакая его известность пьесу бы не спасла.
Double flame
С огромным нетерпением жду отчёта, но прекрасно понимаю, насколько тебе тяжело его писать.
Насчёт игры - я, разумеется, видел только один спектакль - потому как идиот!!!
Даня играет очень по разному, очень... но не в плохом смысле))))
Ну, то, что не в плохом, думаю, уже всем понятно. Наконец-то до всех дошло, насколько он гениальный актёр. Хотя это было абсолютно ясно ещё в Копперфилде. Для всех, кто хоть что-то в этом смыслит.
Игра Гриффистса нам всем определённо не понравилась. Очень однообразно. И слишком напоминал мистера Дёсля. Соврешнно не поставлен голос для театра. Отвратительная дикция. Но с его наследственностью это и не удивительно. Хотя на нашем спектакле он явно был в полном порядке. Кстати, хороший актёр ВСЕГДА играет хорошо. А вот остальные был пррекрасны. Мать Алана нам очень понравилась. Кстати, она хороша и в других ролях. Например, в "Театре" по Моэму. А Джоанна так и вообще после Дэна впечатлила больше всех.
Но по поводу этого поста - можно несколько вопросов?
Самое главное, откуда ты знаешь вот про это:
курить на сцене Дане разрешают родители, они не против
ибо сигареты легкие и это прописано в контракте
Очень интересные сведения! Можешь рассказать, откуда ты об этом узнала? Тут вот один знакомый сказал, что агент Дэна говорил, что сигареты вообще специальные "безникотинные". Но я вот сам такого не читал. Знаю только, что в жизни Дэн не курит. И слава Богу!
хотя он доволен))))наверное))))
А вот это ОЧЕНЬ вряд ли! Скорее всего, очень даже недоволен. Иначе бы давно курил в жизни.
В общем, с огромным нетерпением жду остального рассказа
-
-
17.05.2007 в 00:13Например, у нас обсуждали прижский спектакль 1977 года. "у нас" - в кругу твоего общения или отечественная театральная критика?
70-х годов прошло уже достаточно времени, и пьеса несколько забылась. Поскольку её с тех пор практически не ставили. ставили и в прошлом году, и позапрошлом (в штатах), в девяностые в европе, и у нас ставили, давно, правда (смоктуновский врача играл). а что говорить о томском театре, где Эквус шел 3 года и только недавно его сняли!)))
Если бы ДЭн играл плохо - никакая его известность пьесу бы не спасла. вот тут ничего сказать не могу, ибо не видела, остается верить на слово. но нельзя не согласиться, что некая скандальность во всем этом присутствует. после ролей в гп, где у актера сформировался определенный имидж, участие в подобной постановке не могло не вызвать бурю эмоций у обывателей и критиков. ведь есть нимало пьес, в которых Дэн мог бы в полной мере проявить свой актерский талант (если таковой имеется) и не выходить на сцену обнаженным. а участие в эквусе - безусловно, прекрасный опыт для мальчика и, одновременно, великолепный маркетинговый ход... ИМХО
-
-
17.05.2007 в 01:49Игра Гриффистса нам всем определённо не понравилась. Очень однообразно. ничего подобного. прекрасно сыгранная роль. абсолютно все эмоции психиатора показаны, как на ладони. я слушал его монолог чуть ли не дыша.
и он потрясающе играет для актера столь пожилого возраста.
Джоанна так и вообще после Дэна впечатлила больше всех. не понимаю, чем могла впечатлить эта актриса.
неживая, совершенно неживая. нет никакой энегретики. и вот уж у кого голос не поставлен для сцены, так это у этой особы. ужасный голос. вызывает какое-то общее чувство неприязни.
-
-
17.05.2007 в 16:32Henry_Spice мой дорогой оппонент, приветствую тебя!)))
Очень рад
Например, у нас обсуждали прижский спектакль 1977 года. "у нас" - в кругу твоего общения или отечественная театральная критика?
В кругу моего общения.
70-х годов прошло уже достаточно времени, и пьеса несколько забылась. Поскольку её с тех пор практически не ставили. ставили и в прошлом году, и позапрошлом (в штатах), в девяностые в европе, и у нас ставили, давно, правда (смоктуновский врача играл). а что говорить о томском театре, где Эквус шел 3 года и только недавно его сняли!)))
Прости, это я идиот - не дописал предложение. Оно должно было звучать так: "практически не ставили в Англии, а в других местах не было достаочно запоминающихся постановок, вроде первых"
Кстати, ты не курсе - насчёт решения вопроса с обнажением в последней сцены в этих постановках? В Томске и со Смоктуновским, например? В Парижской 1976 - кстати, не 77, как я написал, а 76 - насколько я знаю, всё было решено гораздо лучше.
но нельзя не согласиться, что некая скандальность во всем этом присутствует. после ролей в гп, где у актера сформировался определенный имидж, участие в подобной постановке не могло не вызвать бурю эмоций у обывателей и критиков.
Разумеется! Но участие Дэна вообще не могло не вызвать бурю эмоций. Даже, как сказал один критик в какой-то английской газете "если бы он вышел на сцену и читал телефонную книгу".
ведь есть нимало пьес, в которых Дэн мог бы в полной мере проявить свой актерский талант
Ну, есть конечно. НО! Ролей, равных по сложности и силе роли Стренга, вообще очень мало. Далее, ведь в даном случае речь вовсе не шла о выборе пьесы для дебюта Дэна! То есть было вовсе не так: собрался народ, и думает, что надо Дэне дебют утсроить! И какую бы пьесу выбрать? Если бы так. тогда, скорее всего, и выбрали бы что-то другое. Но тут дело было как: решили именно ставить Эквус. и когда искали актёра на роль Алана, предложили Дэну. А от такого предложения отказываться - это безумие!
проявить свой актерский талант (если таковой имеется)
Это добавление - если таковой имеется - соверенно излишне. то, что у Дэна невероятный талант, было совершенноточевидно уже давно. И сомнений в этом не может быть ни малейших. Потому что, как я уже не раз говорил, если актёр хороший, то по поводу его игры могут быть и даже непрменно будут ОЧЕНЬ различные мнения, как мы видим на примерах Ричарда Гриффистса и Джоанны Кристи. НО вот если актёр плох, то ни один человек, разбирающийся в актёрской игре, не назовёт его игру хорошей. А игру Джна с самого первого фильма находили великой, отличной, даже гениальной очень многие специалисты и просто люди, очень хорршо в этом разбирающиеся. Более того, я не слышал и не читал от специалистов ни разу ни одного плохого отзыва о его игре. А вот после Эквуса - я вообще ни от кого не слышал ни одного невосторженного отзыва. Даже от тех, кто не особо был впечатлён его игрой в ГП. Поэтому в том, что он - великий актёр - сомневаться уже никак не приходится.
Драко Л. Малфой
Henry_Spice позвольте высказать свое мнение.
С удовольствием с ним ознакомился! Ну вот видите, как по-разному люди воспринмают искусство! А нам всем четверым совершенно непонравилась игра ГриффиСтса, и, наоборрот, мы все были в восторге от игры Джоанны! От её живости и энергетики, исходившей от неё на сцене
Вообще вот где нам понравился Дайзат, так это в фильме Эквус. С тем самым Петером Фёсом, который играл Алана и в спектакле 1973 года. Если все остальные там значительно уже, чем в пьесе, то именно Бётон в роли Дайзата очень хорош, намноголучше Гриффистса, на наш вкус.
-
-
17.05.2007 в 19:57Кстати, ты не курсе - насчёт решения вопроса с обнажением в последней сцены в этих постановках?
я перепутала-томск с тюменью))) Ayıp!!! в тюмени шел Эквус лет 10. вроде была сцена с обнаженными мальчиками на конях - могу ошибаться. про постановку со смоктуновским подробности неизвестны.
В Парижской 1976 - кстати, не 77, как я написал, а 76 - насколько я знаю, всё было решено гораздо лучше.
как? и в каком смысле лучше?
НО! Если бы ДЭн играл плохо - никакая его известность пьесу бы не спасла.
Но участие Дэна вообще не могло не вызвать бурю эмоций. Даже, как сказал один критик в какой-то английской газете "если бы он вышел на сцену и читал телефонную книгу".
вот здесь и порылась собака! актер, получивший всемирную известность после главной роли в гп, всегда будет обсуждаем, несмотря на качество его игры.
то, что у Дэна невероятный талант, было совершенноточевидно уже давно. И сомнений в этом не может быть ни малейших.
очень спорное утверждение... еще раз повторюсь, что никак не могу судить о Дэне, как о театральном актере, но, полагаю, ты не откажешь мне, как и миллионам других зрителей, в праве оценить его игру как киноактера. так вот, его игра в гп не произвела на меня никакого впечатления. безусловно, сами фильмы не претендуют на "а сейчас я играю сложные чувства", но все же... я не киновед и не кинокритик (я - востоковед-недоучка
Я могу показаться претенциозной... признаюсь, заявления СМИ для меня мало что значат - зачастую талантами называют ТАКИХ актеров, что волосы дыбом встают... из молодых я могу отметить Гаэля Гарсия Берналя - действительно драматический актер, всегда разный, талантливый, никогда не снимался в трэше... молодец, мальчонка!)))
Double flame Henry_Spice
by the sea, с никотиновой темой Дэн заигрывал уже в Extras - так что все может быть)))
Паркинсон yeah, hon... we're so brutally honest, aren't we?)))
-
-
17.05.2007 в 21:38я уверена, что ажиотаж конечно же из-за Дани....
хотя видела что народ идет и на Гриффитса - пожилые сильно...
прям фанаты))))))))
есть группа фанатов главной лошади Наггетса - специфическая
я тоже никогда не узнала про экуус , еслиб не Даня
но я очень рада, потому как пьеса мне очень нравится...
очень... я эти мысли про то, что считать нормальным и что лучше
такая ненормальность или жизнь "робота" так скажем полностью разделяю...
и еще меня абсолютно не смущает, что Гарри разделся..
это пусть эти девицы лет по 12-15 смущаются))))))))
Henry_Spice ну по мне Дэн не может играть плохо потому как, если б он даже был просто естественно-непосредственным, этого бы хватило чтоб народ валил...
а если б он совсем не мог играть егоб в поттеры не взяли, так что...
я по прежнему не сомневаюсь, что пьесу ставили под него и раздели умышленно...
Наконец-то до всех дошло, насколько он гениальный актёр.
хм...давайте забъем меня тапками, но до гениальности ему как пешком до китая....
я тоже от него без ума, но трезвость мысли не теряю...
очень способный, непосредственный и главное свежий такой...а куда это все вылезет еще неясно
потому как гениальность это вообще очень сильное слово.. и мало к кому относится...
Насчёт игры - я, разумеется, видел только один спектакль - потому как идиот!!!
это вот точно... как это ты так, был в лондоне и только один раз сходил...
я в шоке...
А Джоанна так и вообще после Дэна впечатлила больше всех.
по поводу Джоанны подписываюсь под написанным Драко Л. Малфоем полностью...
это кошмар... такой мерзкий голос...ее думаю выбирали не по актерским данным
а чтоб зрителей не отвлекала,и все на Даню смотрели...ну и Даню чтоб тоже не отвлекала
а вместе с тем , чтоб никто не сбежал когда она разденется...
смешно когда все смотрят на Даню когда они раздеваются,
и все мужчины(нормального вида)тоже, а не на нее... вот из-за чего ее и взяли..
а вместе с тем вполне симпатичная..и все у нее на месте... но упс...
про Гриффитса я уже говорила...мне нравится
а последний монолог это вообще-меня и 9 раз завораживало как в первый...
а вообще Henry_Spice и hunkydory вы меня поражаете тем, что интересуетесь
постановками 70х годов итд... кто там и как играл....
мне например и этого экууса вполне достаточно...
но это я так...)))))))))))))))))))
Драко Л. Малфой ППКС очень точно сказано...очень... я свидетель!!!
-
-
17.05.2007 в 22:43но все же не отступлюсь от своего мнения, что ни капли энергетики в этой девушке нет.
по-моему даже в лошадке Наггетсе и то больше энергетики, чем в этой барышне.
и вам что, и голос ее нравится?
-
-
17.05.2007 в 23:33я по прежнему не сомневаюсь, что пьесу ставили под него и раздели умышленно...
но до гениальности ему как пешком до китая....
о, фунтик, ты со мной согласен? конечно, да! конечно, да! конечно, да! (с) )))
я тоже никогда не узнала про экуус , еслиб не Даня да и миллионы других не узнали бы, если бы не активный промоушн)))
а вообще Henry_Spice и hunkydory вы меня поражаете тем, что интересуетесь
постановками 70х годов итд... кто там и как играл....
в моем случае это из-за невозможности вживую лицезреть - приходится как-то восполнять пробелы)))
P.S. за инфу про школу сенкс, ребенок и так склонялся к мальте, а теперь и не сомневается... я подсела на квизы по инглишу на ВВС - не пробовала? проваливаюсь на лексике(((
-
-
18.05.2007 в 23:24и вообще это не та роль,где можно проявить гениальность... не сложная роль-то...
промоушен там на высоте... весь театр теперь обтянули черным... так что полуданюполулощадь видно
как эйфелеву башню в париже)))))))))))))))))
но я думаю что со школами, что в англии что на мальте по разному...
но в этом лондоне они с ценами что-то совсем...
я подсела на квизы по инглишу на ВВС - не пробовала? проваливаюсь на лексике(((а это ниасилил...звиняйте...
корогче я не знаю о таком... я дилетант в языках(((((((((
-
-
19.05.2007 в 01:30фунтик согласен полностью... )))) а я как раз имела в виду, что полностью согласна с тобой)))
но я думаю что со школами, что в англии что на мальте по разному... да, ты права, но для девочки немоловажным был ценовой вопрос - на мальте значительно дешевле, как говорят. о качестве ничего не знаю...
корогче я не знаю о таком... я сама случайно обнаружила, залезла по какой-то ссылке по гп на би-би-си))) в общем, bbc.co.uk там ссылка Learning English, есть разные материалы, в принципе, полезные, на мой взгляд. мне квизы понравились, они довольно простые, по грамматике у меня обычно 6 из 6, а по лексике - ахтунг!!! ну, не знала я, что американский эквивалент take away - to go))) затягивает страшно!!!)))
я дилетант в языках а как же итальянский?)))
-
-
19.05.2007 в 23:03«В Парижской 1976 - кстати, не 77, как я написал, а 76 - насколько я знаю, всё было решено гораздо лучше.
как? и в каком смысле лучше?»
В том смысле, что насколько помнят свидетели данного события, обнажёнки там не было.
«вот здесь и порылась собака! актер, получивший всемирную известность после главной роли в гп, всегда будет обсуждаем, несмотря на качество его игры.»
Так, вот тут я совсем не понимаю. Разумеется, будет! Кто же с этим спорит?! Но ведь главное. КАК будут обсуждать! И успех спектакля впрямую зависит от игры!
«то, что у Дэна невероятный талант, было совершенно очевидно уже давно. И сомнений в этом не может быть ни малейших.
очень спорное утверждение...»
О, нет! Это – АБСОЛЮТНО бесспорное утверждение! А ты ОЧЕНЬ ошибаешься, и я уже объяснял, почему. Но повторюсь ещё раз. Во-первых:
«безусловно, сами фильмы не претендуют на "а сейчас я играю сложные чувства",»
Безусловно, претендуют!! Напротив, роль Гарри невероятно сложна, не меньше, чем роль Алана Стрэнга. И именно тем, что ему необходимо передавать суперсложные чувства.
Далее.
«но, полагаю, ты не откажешь мне, как и миллионам других зрителей, в праве оценить его игру как киноактера. так вот, его игра в гп не произвела на меня никакого впечатления. но все же... я не киновед и не кинокритик (я - востоковед-недоучка ), но люди, имеющие непосредственное отношение к кинематоргафу, не раз отмечали "мою подкованность" в этом вопросе (вот так, похвастаюсь) я не могу охарактеризовать Дэна как драматического актера, и уж тем более, назвать его талантливым. для меня Дэн-смазливый мальчик, которого ловко впихнули в многообещающий блокбастер»
Разумеется, я не откажу тебе и другим зрителям. И, разумеется, я тебе верю в том, что ты прекрасно разбираешься в актёрской игре. Кстати, зачастую простые умные любители разбираются в чём-то лучше тупых профессионалов. НО! Что доказывает тот факт, что на тебя его игра не произвела впечатления? Как бы ни был талантлив или гениален актёр, его игра НИКОГДА не произведёт впечатления НА ВСЕХ даже на всех разбирающихся людей. Возьмём того же самого Гриффистса. Я возьму на себя смелость сказать, что очень хорошо разбираюсь в этих вещах. Мою подкованность также отмечали. Более того, у меня в этом плане отличное, практически профессиональное образование. Да и моя жена, тётя и сестрёнка разбираются в этом ничуть не хуже, а то и получше, чем я. И всем нам категорически не понравилась игра Гриффистса в Эквусе. Ну и что? Значит, по-твоему, то, что Гриффистс – талантливый актёр – очень спорное утверждение? Но тогда НИ ОБ ОДНОМ актёре мы не можем утверждать, что он бесспорно хороший и талантливый! Потому что ВСЕГДА найдутся понимающие люди, которых их игра не впечатлит! Но всё же мы можем говорить о том, что актёр хорош. Потому что, как я говорил, если актёр играет плохо, то его игра ни за что не понравится НИКОМУ из тех, кто в этом разбирается. Следовательно, ежели понимающие люди считают, что актёр талантлив, то он талантлив бесспорно.
Дэна же считают талантливым и даже гениальным миллионы весьма понимающих людей. Следовательно, он гениален совершенно бесспорно. И даже то, что ТЫ его таковым не находишь, не меняет бесспорности этого факта. Это говорит ТОЛЬКО о том, что именно его игра вообще или в отдельных фильмах в частности. Не близка.
«однако съемки последнего гп завершаются в 2011, и юному дарованию нужно зарекомендовать себя как АКТЕРА - посему участие в Эквусе: "я не только могу морщиться, хватаясь за лоб - я могу играть сложные чувства" ))) но в любом случае Дэн будет востребован и после ГП - ибо велика его слава... Дэн очень юн - поэтому, если у него и есть талант - он проявится... у мальчика есть возможность поучиться... ведь даже певец с прекрасными вокальными данными должен НАУЧИТЬСЯ петь...»
Дело в том, что Дэн УЖЕ ДАВНО зарекомендовал себя, как гениальный актёр! И его талант уже давным-давно проявился, и ОЧЕНЬ ярко! А Эквус очень сильно помог ему утвердить это мнение ещё и как театрального актёра. И он ВСЕГДА – ещё в ГП – играл СЛОЖНЕЙШИЕ чувства. А ВОВСЕ не только хмурил лоб. Именно поэтому его и взяли в Эквус. Ну а учиться – он уже прекарасно всё умеет, а совершентсвуемся в своих умениях мы, конечно же, всю жизнь.
«Я могу показаться претенциозной... признаюсь, заявления СМИ для меня мало что значат - зачастую талантами называют ТАКИХ актеров, что волосы дыбом встают... из молодых я могу отметить Гаэля Гарсия Берналя - действительно драматический актер, всегда разный, талантливый, никогда не снимался в трэше... молодец, мальчонка!)))»
О, да! В СМИ могут ТАКОЕ написать! Как в одну, так и в другую сторону! То есть как назвать талантливым совершенно бездарного актёра, так и плохо отозваться о хорошем. Тем более, что в СМИ пишут НЕ специалисты в области кино или театра, а журналисты, которые в данной области профессионалами, отнюдь, не являются. Но тому, что говорят в своих интервью ПРОФЕССИОНАЛЫ – верить обычно можно.
Таким образом, если ты не считаешь, что талантливым может считаться только тот актёр, которого ТЫ таковым считаешь – а в подобной чудовищной глупости и самомнении я тебя даже не подозреваю. Ты не можешь не признать, что Дэн доказал, что он талантливый актёр ещё в Копперфилде, даже если ТЕБЕ так не показалось.
Короче, у нас есть только три варианта, которые могут существовать:
1. Гениальных актёров нет вообще в природе. Этого не может быть.
2. Гениальными или талантливыми могут быть только те актёры, которых ты признаешь таковыми. Прости, но при всём уважении к тебе этого тоже не может быть. Человека, о котором можно такое сказать, вообще не существует, каким бы крутым профессионалом он ни был.
3. Дэн, безусловно, гениальный актёр. Что и есть на самом деле. Хотя некоторые этого и не видят. Но так бывает всегда, с любым актёром, и иначе просто быть не может.
-
-
19.05.2007 в 23:03by the sea, с никотиновой темой Дэн заигрывал уже в Extras - так что все может быть)))»
Какие заигрывания с темой?!! Это просто роль! Как и в Эквусе!
Double flame
«Henry_Spice ну по мне Дэн не может играть плохо потому как, если б он даже был просто естественно-непосредственным, этого бы хватило чтоб народ валил...
а если б он совсем не мог играть егоб в поттеры не взяли, так что...»
Полностью согласен! С небольшой поправкой. Если бы он не совсем не мог играть, а не мог играть превосходно его бы в Поотеры не взяли. Потому что роль наисложнейшая и наиважнейшая. На нём держится весь фильм. И именно от него, в первую очередь , зависел успех фильма. А если актёр на такой роли не играет очень хорошо, фильм обречён. Не даром же ТАК долго не могли найти актёра на эту роль и перебрали 60 000 человек.
«я по прежнему не сомневаюсь, что пьесу ставили под него и раздели умышленно...»
Абсолютно точно не под него. Об этом очень много писали. О том, как хотели поставить эту пьесу, и как искали актёра на главную роль. Ну, а раздели – это просто вИдение режиссёра.
«Наконец-то до всех дошло, насколько он гениальный актёр.
хм...давайте забъем меня тапками, но до гениальности ему как пешком до китая....
я тоже от него без ума, но трезвость мысли не теряю...
очень способный, непосредственный и главное свежий такой...а куда это все вылезет еще неясно
потому как гениальность это вообще очень сильное слово.. и мало к кому относится...»
Прости меня, но тут ты опять ошибаешься, так же, как hunkydory. Если Дэн не гениален, о гениальных актёров нет вообще. Потому как нет НИ ОДНОГО актёра в природе, котрого бы ВСЕ находили гениальным. Да. Слово очень сильное. Но многие находят его игру именно гениальной – не меньше. И уже в ГП. А посему он гениален однозначно.
«Насчёт игры - я, разумеется, видел только один спектакль - потому как идиот!!!
это вот точно... как это ты так, был в лондоне и только один раз сходил...
я в шоке...»
Не говори!!!!!!
Я сам в шоке!!
«Джоанна так и вообще после Дэна впечатлила больше всех.
по поводу Джоанны подписываюсь под написанным Драко Л. Малфоем полностью...
это кошмар... такой мерзкий голос...ее думаю выбирали не по актерским данным
а чтоб зрителей не отвлекала,и все на Даню смотрели...ну и Даню чтоб тоже не отвлекала »
Ничего подобного. Её выбирали именно по актёрским данным. Ибо она – великолепная актриса. По вышеуказанным мною причинам.
«а вместе с тем , чтоб никто не сбежал когда она разденется...»
ОГО! Разве что к ней на сцену! Да такую красивую грудь, как у неё ЧРЕЗВЫЧАЙНО редко можно увидеть! Да и всё остальное тоже очень даже впечатляет.
«смешно когда все смотрят на Даню когда они раздеваются,
и все мужчины(нормального вида)тоже, а не на нее...»
Да ничего смешного. Это вполне естественно. Потому что когда есть Дэн, то невозможно смотреть ни на кого другого, настолько он лучше всех и как актёр, и по внешности. Это с моей точки зрения, разумеется. Ну а то, что и остальные так делают, только подтверждает, что мою точку зрения эти люди разделяют
«вот из-за чего ее и взяли..»
Взяли её, как и говорили, потому что она – великолепная актриса и очень привлекательная девушка.
«мне например и этого экууса вполне достаточно...»
Ну, ещё бы! Этот Эквус ни с какими другими не сравнить!
Драко Л. Малфой
«Henry_Spice Вы правы, искусство все воспринимают по-разному.»
Совершенно верно
«но все же не отступлюсь от своего мнения, что ни капли энергетики в этой девушке нет.»
Неправильная формулировка
«и вам что, и голос ее нравится?»
Я не могу сказать, что у неё особо чарующий и совершенно необыкновенный голос, как у Дэна. Но такие голоса вообще невероятная редкость. А у неё – просто весьма приятный голос, на наш взгляд.
Double flame
«и вообще это не та роль,где можно проявить гениальность... не сложная роль-то...»
ЭТО несложная роль?!!!!!!!!!! Прости, но я просто упал под комп! Это НЕ ПРОСТО несложная роль!!! Это НАИСЛОЖНЕЙШАЯ роль, роль, рядом в которой по сложности можно поставить ОЧЕНЬ мало ролей из мирового театрального репертуара. И это общепризнано. Как тут писали, разве что Гамлета. Но на самом деле Гамлет даже проще – там текст здорово помогает. И именно тут можно проявить свою гениальность, что Дэн и сделал. И именно поэтому он согласился на эту роль.
-
-
19.05.2007 в 23:28-
-
20.05.2007 в 17:14Henry_Spice но почему же тогда взрослые мужчины и молодые люди, приходя на спектакль, в момент, когда они раздеваются, смотрят на Дэна, а не эту девушку?
Но я же уже об этом сказал! Потому что Дэн НАСТОЛЬКО хорошо играет, и НАСТОЛЬКО красив, что, разумеется, перетягивает на себя одеяло везде и всегда. И здесь в том числе. И то, что даже мужчины смотрят на него - я уже говорил, что и сам смотрел на него в основном, хотя мне ОЧЕНЬ понравилась Джоанна и как актриса, и как девушка, а уж такую грудь я вообще редко когда видел - только лишний раз доказывает, как гениально он играет. Ну и как красив тоже.
-
-
20.05.2007 в 18:31кого считаешь гениальным актером помимо Дэна?
-
-
20.05.2007 в 19:00и вдруг..о чудо!! Даня хотел себя в театре попробовать))))))
так не бывает...
про гениальный фильм Гарри Поттер... с фильма люди лично не заинтересованные, в возрасте старше14 сбегают крупной рысью..
играть там нечего, особенно, никакой сложности, кроме того,что роль главная
я в упор в Гарри Поттере не вижу. а также все мои знакомые разбирающиеся в кино...
Если Дэн не гениален, о гениальных актёров нет вообще. Потому как нет НИ ОДНОГО актёра в природе, котрого бы ВСЕ находили гениальным.
хм... сравнивать Дэна с Евстигнеевым, Папановым,Николсом (или как он там пишется) итд...
итп.. хм язык не повернется, и не может повернуться... И не важно считают их все гениальными или нет, просто разница слишком очевидна...изначально тоже...
про Джоанну... ну честно говоря не знаю, по какой причине ты ее защищаешь, так уж...мне кажется как джентельмен и из чувства противоречия, ибо о ней все как-то не ахти отзываются, и те причины которые я указывала на слуху...
учитывая ее возраст и достижения, ее б уж заметили, могла бы она хоть как-то играть...да и здесь, это не роль, а так...
что касается, что все смотрят когда раздеваются на Дэна и это естественно, неестественно...
там полно людей пришедших неизвестно почему и еслиб она раздевалась эффектно-смотрели бы на нее... пример: со мной рядом сидел мужик с пивом в руке(каково, 1 ряд)и пил его, такой фермер, любитель девочек...))) и он глянул на нее, а потом на Даню переключился..потому как она скучная
опять же когда я смотрела с дядей,2 раза... на второй раз, на месте раздевания, он стал засыпать, ибо у него встреча была рано утром, а тут тенек..тишина... мой дядя , ему за 40, самый возраст,
девушками молодыми он ОЧЕНЬ интересуется, особенно стройными с длинными ногами, так стал бы он засыпать в то время, как она раздевается, если б в ней хоть что-то как-то где-то было...
нет... я его пихала в бок,а то стыдно(опять таки,первый ряд, ужосс)
потом, он сказал, что судья как женщина, более привлекает, типа есть в ней что-то..
(а ведь он как все мужчины предпочитает молоденьких) про моего Малфоя, я вообще молчу, он сказал, что она вообще никакая, и совершенно не заинтересовался... а он у меня не из тех,кто свое мнение при себе держит...
потом, учитывая Данькин возраст, брать завлекательную девушку было б опасно...
как бы он играл потом...ужосс...
короче надо было вам еще сходить..вы наверное просто ожидали увидеть,
что-то совсем мерзкое, а тут она.. вот отсюда и впечатление...
и потом, мне кажется если б Даню она интересовала, ваше б мнение изменилось может и худшему.
а то он не реагирует, хвалите...тапком не драться...плизиииииизззз
-
-
20.05.2007 в 20:02я дилетант в языках а как же итальянский?)))
певый пункт... ээээээ... а квизы я вот вообще не в курсе, что это?? упс и сорри...
говорю же дилетант...
итальянский у меня intermediat всего-то, ну я так болтаю на скромном уровне грамматики,
за-то быстро))) а что у меня могло быть? с абсолютного нуля после :в первое лето - 2 месяцев обучения, и второго лета - 1 месяца, на второй месяц, я забила и решила отдыхать))
мне лично хватает, ибо языками я не интересуюсь, мне главное объясниться мочь.
а английский у меня тоже intermediate, и здесь я могла бы болтать, ибо ошибки не главное, а слова более-менее знаю, но.. у меня полное отсутсвие произношения, и англичане меня не всегда понимают, удоды...упс..((((((((((( вот иностранцы всегда..
это ты у нас переводчик и вообще ответственно подходишь к изучению языков..
везет...
-
-
21.05.2007 в 14:17прежде всего, мне не очень нравится определение "гениальный", но это частности
Как бы ни был талантлив или гениален актёр, его игра НИКОГДА не произведёт впечатления НА ВСЕХ даже на всех разбирающихся людей. Возьмём того же самого Гриффистса.
его игра в пьесе, как я понимаю, не произвела на тебя впечатления, однако, могу предположить, что игру актера в других постановках ты оцениваешь положительно... а если бы ты всякий раз, видя его на сцене или на экране, говорил: "так себе ", считал ли бы ты этого актера талантиливым или гениальным?
Таким образом, если ты не считаешь, что талантливым может считаться только тот актёр, которого ТЫ таковым считаешь – а в подобной чудовищной глупости и самомнении я тебя даже не подозреваю.
а зря...))) можешь смело считать меня глупой и полной самомнения))) и поясню, почему. чем, на твой взгляд, руководствуется обыватель при оценке какого-либо произведения искусства? прежде всего критерием "нравится-не нравится". если речь идет об актерской игре, можно привести заезженную фразу "не верю". ведь актерскую игру судить даже проще - зритель верит и сопереживает или не верит...
каким образом я могу назвать хорошим то, что таковым не нахожу? ориентироваться на мнение журналистов и критиков тоже не всегда верно. остается личное мнение - именно то, что Я считаю хорошим.
приведу пример: всем известен луареат нобелевской премии по литературе 2006. так вот, несморя на восторги критиков, многочисленные награды и рукоплескания публики, я не считаю орхана памука-великим писателем, разве что он напишет когда-нибудь что-то действительно стоящее (а я перечитала все его произведения в оригинале и не раз, кучу критики на трех языках, мы обсуждали его с литературоведами отечественными и импортными, с писателями и т.д. и т.п.)
еще пример: есть такой актер Мел Гибсон... никакой, на мой взгляд... но в Гамлете он великолепен!!! имхо...
Ты не можешь не признать, что Дэн доказал, что он талантливый актёр
как же мне признать это, если я не согласна!!!))) вот когда увижу его игру, которая произведет на меня неизгладимое впечатление - тогда с радостью признаю)))
-
-
21.05.2007 в 14:32а английский у меня тоже intermediate да у меня тоже, поэтому иногда почитываю что-ниб. или маппет шоу смотрю, чтобы окончательно не отупеть)))
а квизы-это тесты)))
-
-
21.05.2007 в 18:37Henry_Spice ну, не сходимся мы во мнениях... что ж поделать)))
А мы и не должны ни в коем случае сходиться во мнениях! Это вполне естественно. Но есть всё же объективная истина, и она, как раз, в том, что гениальны и те актёры, котрых нахожу таковыми я, и те, которых счтаешь таковыми ты. А иначе как ещё определить гениального актёра?
кого считаешь гениальным актером помимо Дэна?
Ты совершенно права. Гениальность - очень сильное слово. А поскольку никто из актёров не может по силе воздействия его игры на меня сравиться с Дэном, лично Я, на мой вкус, могу назвать гениальным только его. Но бъективно, разумееься, тех, кого другие люди таковыми находят.
А кого считаешь гениальным ты?
Double flame
Henry_Spice ну не верю я, что случайно ставили пьеса, с главной ролью 17 летним мальчиком,
и вдруг..о чудо!! Даня хотел себя в театре попробовать))))))
так не бывает...
Ну что ты! Разумеется, не под него ставили! Конечно же, Дэн хтел попробовать себя в театре. и, конечно же, не отказался бы от такой возможности. Но не было такого, что Дэн СНАЧАЛА принял такое решение и во что бы то ни стало именно сейчас искал для себя роль. Просто было как. Решили поставить Эквус. Для него нужен актёр примено 17 лет. А кому и предлагать таую роль, как не Дэну, который уже тАК зарекомендовал себя в ГП, и возраст как раз подходящий. И это более че естественно.А,вот, как раз, предполагать, что рад Дэна стали подбирать и ставить спектакль - вот это уже из области фантасктики. Тем более. что Пью хотел поставить этот спектакль уже 8 лет назад, когда о Дэне никто не знал.
про гениальный фильм Гарри Поттер... с фильма люди лично не заинтересованные, в возрасте старше14 сбегают крупной рысью..
Прости, есть, конечн, и такие. Н есть и люди гораздо старше 14 лет, и вовсе не заинтересованные, которые находят этот фильм гениальным. А, значит, он такой и есть. А кто его таковым не считает - так просто он не в и вкусе.
играть там нечего, особенно, никакой сложности, кроме того,что роль главная
я в упор в Гарри Поттере не вижу. а также все мои знакомые разбирающиеся в кино...
Оля, прости, ради Бога, но фильм может нравиться, может не нравиться - это дело вкуса. Но то, чсто роль наисложнейшая - это бесспорно. если кто-то гооврит, что это не так - то можешь быть уверена, что это челолвек не только в кин не разбирается, но вообще ничего в этом не смыслит. Посмотр, что говрят все режиссёры об этой роли. Что самое сложное в актёрской ире? Безуслвоно. передавать эмоции. Что сверхсуперсложное? Передваать эмоции без слов. А роль ГП ВСЯ, от начала и до конца построена сплошь на эмоциях. И НАИСЛОЖНЕЙШИХ эмоциях. И передвать их зачастую приходиьтся именно без слов.
Если Дэн не гениален, о гениальных актёров нет вообще. Потому как нет НИ ОДНОГО актёра в природе, котрого бы ВСЕ находили гениальным.
хм... сравнивать Дэна с Евстигнеевым, Папановым,Николсом (или как он там пишется) итд...
итп.. хм язык не повернется, и не может повернуться... И не важно считают их все гениальными или нет, просто разница слишком очевидна...изначально тоже...
Прости, а в чём разница? Почему ты считаешь, что эти актёры лучше Дэна? На каком основании ? Да, для меня и для многих моих знакомых, ОЧЕНЬ хорошо разбиарющихся в актёрской ире, разница, действительно, очевидна. на них игра Дэна производит НЕСРАВНЕННО бОльшее впечатление, чем игра ВСЕХ этих актёров вместе взятых. И таких лей ОЧЕНЬ много. Меня вот, например, ни один из этих актёров, безуслвоно. очень хороших -это я понимаю, особо вообще не восхищает. Так на каом основании ты можешь оворитть, что он лучше Дэна? Уверяю тебя, для этого ни малейшего основания нет. П крайней мере, ни одного из этих актёров ещё не называли величайшим актёром своепй страны. А Дэна называли.
Поэтому отказывать Дэну в гениальности п той простой при чине, что ТЕБЕ больше нравится Папанов или кто-то доругой - это простосчитать себя умнее других. А это неправильно. Как бы ты н была умна, и как бы хорошо ни разбиаралсь в этом, всё же есть люди, котррые ни хуже тебя разбираются в этом.
Так что о, что ты говоришь в данном случае оченьнеубедительно. А убедтельно только одно - никто из них объективно не уступает друг другу, поскольку все актёры хорошие. Ни твои актёры Дэну, но и не он им!
про Джоанну... ну честно говоря не знаю, по какой причине ты ее защищаешь, так уж...мне кажется как джентельмен и из чувства противоречия, ибо о ней все как-то не ахти отзываются, и те причины которые я указывала на слуху...
Я её защищаю только потому, что мне, действительно, очень понравилась её игра. И чувство противоречия вообще мне не свойственно. Не знаю, что может быть глупее. А вот насчёт того, что о ней все не ахти как от зываются - кто это - все? Плохие отзывы о ней я слышал только от вас двоих. Никто из специалистов в прессе о ней плохо не отозвался. И мы был на спектакле вчетвером. Я уже говорил, что и сам хорошо разбираюсь в театре, а уж мои спутницы - ещё keit? возможно. И на ВСЕМ её игра очень понравилась. В отличе от игры Гриффистса. И тут ничего удивительного. ВКУС у всех разный.
Я же н удивляюсь, что вы так впечатлены "бездарной игрой Гриффистса!" И, более того, ни за что не скажу, что он - плохой актёр. Потому что понимаю, что если МНЕ он не нравится, это вовсе не означет, что н плох. наоборот, раз он нравится стольким людям, он наверняка хорош. А вот почему ты не понимаешь этого в отношении Дэна и Джоанны - меня очень удивляет.
да и здесь, это не роль, а так...
Разумеется, роль не суперсложная, как у Дэна. Но всё же не "кушать подано" И её тоже нужно сыграть очень хорошо. что она и делает.
там полно людей пришедших неизвестно почему и еслиб она раздевалась эффектно-смотрели бы на нее... пример: со мной рядом сидел мужик с пивом в руке(каково, 1 ряд)и пил его, такой фермер, любитель девочек...))) и он глянул на нее, а потом на Даню переключился..потому как она скучная
Не потому, как она скучная, а я уже выше объяснил почему. Не буду повторяться.
потом, учитывая Данькин возраст, брать завлекательную девушку было б опасно...
как бы он играл потом...ужосс...
Элементарно. Потому что ситуация не та. А я могу тебе сказть, что я считаю её ОЧЕНЬ привлекательной.
короче надо было вам еще сходить..вы наверное просто ожидали увидеть,
что-то совсем мерзкое, а тут она.. вот отсюда и впечатление...
Нет, мы достатчон хорошо разбираемся в этом деле, чтобы оценить всё с первого раза.
и потом, мне кажется если б Даню она интересовала, ваше б мнение изменилось может и худшему.
а то он не реагирует, хвалите...тапком не драться...плизиииииизззз
Ты когда-нибудь играла на сцене? Уверяю тебя, как и сказал Дэн, тут на ЛЮБУЮ девушку реакции не будет.
hunkydory
Как бы ни был талантлив или гениален актёр, его игра НИКОГДА не произведёт впечатления НА ВСЕХ даже на всех разбирающихся людей. Возьмём того же самого Гриффистса.
его игра в пьесе, как я понимаю, не произвела на тебя впечатления, однако, могу предположить, что игру актера в других постановках ты оцениваешь положительно... а если бы ты всякий раз, видя его на сцене или на экране, говорил: "так себе ", считал ли бы ты этого актера талантиливым или гениальным?
Безусловно, считал бы, если бы другие знающие и разбирающиеся в искуссвте люди признавали его таковым. А как иначе? Я видел Грифиистса немного, в пьесе, в ГП и ещё в каком-то фильме. И он нигде меня не впечатлил. Но в гП, и в том фильме его роль была слишком проста, чтобы он мог показать свою игру. А вот, например, Энтони Хопкинса или Иннокентия Смоктуновского я видел во многих сложных ролях. И оба меня везде раздражают. Просто потому, что они не в моём вкусе. Но я жене говррю, что они - плохие актёры. Потму что понимаю, что это - бред. Раз столько людей признают их талантливыми и даже гениальными, они, безуслвоно такими и являются. И с Дэном всё точно так же.
а зря...))) можешь смело считать меня глупой и полной самомнения))) и поясню, почему. чем, на твой взгляд, руководствуется обыватель при оценке какого-либо произведения искусства? прежде всего критерием "нравится-не нравится". если речь идет об актерской игре, можно привести заезженную фразу "не верю". ведь актерскую игру судить даже проще - зритель верит и сопереживает или не верит...
Совершенно верно! Но ведь получается так, что смотря на игру любого хорошего актёра кто-то скажет "Гениально"!!! А кто-то - "Не верю" Зато есл актёр плох, "Не верю" скажут практически все. Вот в этом и разнца.
каким образом я могу назвать хорошим то, что таковым не нахожу? ориентироваться на мнение журналистов и критиков тоже не всегда верно. остается личное мнение - именно то, что Я считаю хорошим.
Журналистов и критиков - разумеется! Ибо это - не специалисты. Нужно ориентироваться на мнение специалистов людей сведущих. если таковые находят актёра хорошим, то он, действительно, хорош. И если он тебе не нравится - просто он не в товём вкусе. А оринтироваться только на своё мнение - протси, но почему ты сситаешь, что разбираешься в искуссвте keit друкгих люей, в том числе специалистов? И, если следовать твоей точке зрения, то обюъективно хороших актёров нет вообще. Но это же не так!
Ты не можешь не признать, что Дэн доказал, что он талантливый актёр
как же мне признать это, если я не согласна!!!))) вот когда увижу его игру, которая произведет на меня неизгладимое впечатление - тогда с радостью признаю)))
Элементарно! Точно так же, как я признаю, что Энтон Хопикнс, Гриффистс, Смоктуновский и т.д. - вполне доказали, что они - отличные актёры. Хотя МЕНЯ они СОВЕРШЕННО не впечатляют!